الملخص في ظل الظروف الصعبة للصحفي الذي يسعى ليكون حيادياً وفي الوقت نفسه مسؤولاً اجتماعياً في تقارير الصراع، يستكشف هذا البحث ما إذا كانت الالتزام بقوانين المسؤولية الاجتماعية في الصحافة يتعارض مع التغطية الموضوعية. ينظر البحث فيما يشكل التغطية الموضوعية وديناميات تقارير الصراع مقارناً بالمتطلبات الأخلاقية للمسؤولية الاجتماعية من قبل الصحفي الذي يريد أن يكون مراسلاً مستقلاً للأحداث ولكنه في الوقت ذاته يحاول أن يكون جزءاً من الحل للمشكلة. السؤال هو: إلى أي مدى يمكن للصحفي الحفاظ على الحياد والانفصال الكامل في التغطية؟ من خلال نهج تفسيري، يجادل البحث بأنه على الرغم من أن الحيادية والمسؤولية الاجتماعية قد تبدو وكأنها تتعارض مع بعضها البعض على السطح، إلا أنها في الواقع وجهان لعملة واحدة. لذلك، يجب على الصحفي أن يكون مسؤولاً اجتماعياً لتحقيق هدف الحيادية. يخلص البحث إلى أن العلاقة بين المفهومين تتجلى في ممارسة صحافة السلام، التي رغم أنها لا تزال محل جدل في بعض الأوساط، تقدم نظرة واعدة لتقارير الصراع في السنوات القادمة. الكلمات الرئيسية: الحيادية، المسؤولية الاجتماعية، تقارير الصراع، الصحافة، صحافة السلام JCMR مجلة الاتصال وبحوث الإعلام، المجلد 7، العدد 2، أكتوبر 2015، 181 – 197 ©دلماس للاتصالات المحدودة. حول المؤلفين *د. توماس أنوموابي أليموه ، دكتوراه، محاضر في قسم الإعلام الجماهيري، جامعة كوارارافا، ووكاري، ولاية تارابا، نيجيريا. **مدام لوسي إيشيم، محاضرة في قسم الإعلام الجماهيري، جامعة كوارارافا، ووكاري، ولاية تارابا. عدد الكلمات في المقال: 7,394؛ الصفحات: 17
درس أليموه وآخرون (الإثنين) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: