المقدمة: تعتبر مقاومة المضادات الحيوية إحدى التحديات الصحية العامة العالمية الرائدة، حسب منظمة الصحة العالمية. تهدف برامج إدارة المضادات الحيوية إلى تعزيز الاستخدام العقلاني والفعال للمضادات الحيوية، على الرغم من أن تنفيذها يواجه قيودًا متنوعة. تظهر الأدوات الرقمية والذكاء الاصطناعي كاستراتيجيات لتحسين كفاءة ونتائج هذه البرامج. الهدف: تحليل دور الأدوات الرقمية والذكاء الاصطناعي في التدخلات المرتبطة ببرامج إدارة المضادات الحيوية بالمستشفيات وتأثيرها على المؤشرات السريرية والميكروبيولوجية واستخدام المضادات الحيوية. المواد والأساليب: تم إجراء مراجعة منهجية وفقًا لمنهجية PRISMA. تم تنفيذ بحث ببليوغرافي في PubMed وScopus ومكتبة Cochrane (2014-2025)، بالإضافة إلى الأدبيات الرمادية. تم تضمين المقالات التي تتعلق بالمرضى المحجوزين الذين يحتاجون إلى علاج بالمضادات الحيوية وفقًا لمعايير PICOS. تم تقييم خطر التحيز وجودة المنهجية وفقًا لنوع الدراسة. أجرى باحثان مستقلان عملية الاختيار والتقييم واستخراج البيانات. عالج باحث ثالث التناقضات. النتائج: تلقت أحد وثلاثون دراسة معايير الإدراج. كانت الأدوات الأكثر استخدامًا أنظمة دعم اتخاذ القرار السريري (58%)، تليها التنبيهات في السجلات الصحية الإلكترونية، نماذج التعلم الآلي، الرعاية عن بعد والتطبيقات المحمولة. أظهرت معظم الدراسات تحسينات في ملاءمة العلاج وتقليل استهلاك المضادات الحيوية. ومع ذلك، كان التأثير على المؤشرات السريرية والميكروبيولوجية غير متماسك ومنخفض الجودة. الخلاصة: تحسن الأدوات الرقمية المستخدمة في برامج إدارة المضادات الحيوية مؤشرات جودة الوصفات الطبية وتقلل من استهلاك المضادات الحيوية. ومع ذلك، يبقى تأثيرها على النتائج السريرية والميكروبيولوجية محدودًا. هناك حاجة إلى مؤشرات موحدة ودراسات منهجية قوية لتأكيد تأثيرها الحقيقي على نتائج برامج إدارة المضادات الحيوية. تسجيل البروتوكول: تم تسجيل هذا البروتوكول في PROSPERO برقم التعريف: CRD42024601221.
درس سانشيز وزملاؤه (2026) هذا الموضوع.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: