Este estudio evalúa críticamente las prácticas de sostenibilidad en las cadenas de suministro globales, centrándose en los principales desafíos e identificando soluciones estratégicas para mejorar el rendimiento ambiental, social y económico. El objetivo principal es explorar cómo las organizaciones implementan prácticas sostenibles en respuesta a presiones regulatorias, expectativas de los interesados y avances tecnológicos, mientras transitan de modelos basados en el cumplimiento a un liderazgo proactivo en sostenibilidad. Se realizó una revisión sistemática de la literatura (RSL), basándose en artículos de revistas revisadas por pares, documentos de políticas e informes de la industria publicados entre 2020 y 2025. Se empleó una estrategia de búsqueda y selección estructurada utilizando bases de datos como Scopus, Web of Science y ScienceDirect, con un análisis temático guiando la síntesis de los hallazgos. La revisión revela que, si bien marcos de sostenibilidad como el Triple Resultado, la integración ESG y la Economía Circular están siendo adoptados cada vez más, la implementación sigue siendo desigual debido a limitaciones financieras, complejidad de la cadena de suministro y disparidades regulatorias regionales. Las variaciones sectoriales también influyen en la profundidad y el alcance de la integración de la sostenibilidad. Los facilitadores clave identificados incluyen la innovación digital, la colaboración entre múltiples partes interesadas y políticas públicas de apoyo. El estudio enfatiza el cambio de cumplimiento regulatorio a liderazgo estratégico en sostenibilidad, subrayando la necesidad de métricas de rendimiento robustas y capacidad de adaptación. Las conclusiones apuntan a la necesidad de enfoques holísticos y proactivos que alineen innovación, políticas y compromiso de los interesados. El estudio también identifica vacíos de investigación en el Sur Global y la evaluación a largo plazo del rendimiento de la cadena de suministro sostenible. Esta investigación contribuye tanto al conocimiento académico como a la formulación de políticas prácticas al ofrecer ideas prácticas para construir cadenas de suministro globales resilientes, éticas y a prueba de futuro.
Ejairu et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: