Un estudio sobre la introducción del delito de perversión judicial

Desde 2018, ha habido múltiples intentos legislativos para introducir en Corea el delito de perversión judicial. Dado que es probable que las discusiones sobre su adopción continúen, es necesario analizar los problemas potenciales relacionados con la introducción de este delito en Corea desde diversas perspectivas. Desde un punto de vista legislativo, a diferencia de Alemania, Corea ya cuenta con una amplia disposición que aborda el abuso de la autoridad oficial, lo que hace que la necesidad de un nuevo delito que castigue la perversión judicial sea mínima. Desde la perspectiva del sistema de justicia penal, los problemas incluyen el riesgo de abuso debido a la naturaleza subjetiva de conceptos como ley y justicia, la falta de claridad en la disposición penal propuesta y las posibles violaciones del principio constitucional de igualdad. A nivel práctico, los desafíos incluyen la dificultad de esperar una aplicación justa y moderada de la ley, el límite ambiguo entre la perversión judicial penada y la interpretación legal permisible o el error judicial, el aumento de la rigidez en la toma de decisiones legales y la posibilidad de una mayor tasa de absolución en casos penales graves. Particularmente preocupante es la aplicación propuesta de este delito a los fiscales, que no solo entra en conflicto con su papel como partes en los procedimientos penales y el principio de discreción fiscal, sino que también carece de coherencia con la dirección política más amplia de la reforma de la autoridad investigadora. Por lo tanto, se necesita una extrema precaución al considerar la adopción de este sistema.