Resumen Contexto: La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto severo tanto en los sectores formal como informal a nivel global. La pérdida de ingresos y empleo entre los trabajadores informales ha aumentado su vulnerabilidad, empujándolos aún más hacia la pobreza, lo que probablemente también afectará su salud. Objetivos: Este documento evalúa el impacto de COVID-19 y sus medidas de control en la dinámica de la pobreza dentro de la economía informal urbana de Nepal, utilizando una perspectiva de salud pública. Métodos: Se utilizaron cuestionarios estructurados para recolectar datos de los encuestados. El análisis se basa en 5 años de datos (2015/16–2019/20) recolectados a través de entrevistas cara a cara con 423 trabajadores de la economía informal de seis ciudades metropolitanas. El documento evalúa las tendencias en las transiciones de pobreza antes y durante la pandemia. Resultados: La tasa de pobreza entre los trabajadores de la economía informal urbana, que había estado disminuyendo desde 2015/16 hasta 2018/19, aumentó drásticamente durante la pandemia de COVID-19. Los datos muestran que el número de trabajadores que permanecieron en la pobreza disminuyó constantemente durante los primeros 4 años, pero aumentó en el último año. De manera similar, el número de trabajadores que permanecieron no pobres creció durante los primeros 4 años, pero disminuyó en el último año. Las transiciones de no pobres a pobres también disminuyeron hasta 2018/19, pero volvieron a aumentar en 2019/20 debido a COVID-19. Conclusiones: El estudio resalta la importancia de comprender la dinámica de la pobreza desde una perspectiva a largo plazo. Las experiencias en Nepal y a nivel global destacan la necesidad de intervenciones tanto a corto como a largo plazo para reducir riesgos y apoyar a los trabajadores informales, permitiéndoles mantener sus medios de vida y contribuir al bienestar de las poblaciones de bajos ingresos durante crisis de salud pública.
Adhikari et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: