Resumen Las instituciones de educación superior, como agentes de cambio en la economía del conocimiento, están hoy en día sujetas a estructuras cada vez más competitivas, marcos legales y dinámicas regionales y globales. Para mantener el ritmo con el contexto circundante, las universidades traen la innovación a la discusión al ofrecer un valor superior en el proceso de enseñanza, en las actividades de investigación así como en la comunicación continua con las partes interesadas. Con el fin de cuantificar el progreso alcanzado, el rendimiento universitario necesita ser monitoreado de manera oportuna a través de métodos, instrumentos e indicadores clave de rendimiento, y las lecciones aprendidas deben ser incorporadas en las prácticas educativas futuras. Adicionalmente, para desarrollar su potencial, es beneficioso que las instituciones de educación superior examinen e incorporen procedimientos implementados por otras entidades similares del extranjero. Asimismo, el benchmarking también puede producir un resultado valioso cuando es aplicado por los responsables de políticas rumanos y ellos integran prácticas de evaluación en la legislación actual de medición del rendimiento universitario. Dada esta situación, el artículo tiene como objetivo realizar un análisis comparativo respecto al rendimiento académico, mapear las similitudes y diferencias entre la evaluación nacional e internacional, y proponer un conjunto de indicadores para facilitar la armonización de las regulaciones nacionales relacionadas con el rendimiento universitario. Para asegurar el logro de los objetivos de investigación, la metodología consiste en la comparación entre los criterios nacionales de evaluación para financiamiento y los criterios internacionales para rankings y acreditación. Los hallazgos de la investigación proporcionarán soluciones para el liderazgo de las universidades y los responsables de políticas en el ámbito educativo para cambiar el sistema presente y transformarlo para los desafíos futuros.
Dima et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: