RESUMEN Antecedentes Los pacientes con shock cardiogénico relacionado con infarto agudo de miocardio (AMI‐CS) con y sin paro cardíaco (CA) pueden experimentar un inicio y absorción retrasados de inhibidores orales de P2Y12, lo que puede llevar a eventos adversos agudos. Objetivos Evaluar la eficacia y seguridad de Cangrelor en AMI‐CS con y sin CA, centrándose en las tasas de trombosis temprana del stent, eventos hemorrágicos y mortales cardiovasculares. Métodos Se incluyeron un total de 168 pacientes tratados con Cangrelor para AMI‐CS (Sociedad de Angiografía Cardiovascular 95% CI 2.15 a 13.42; p < 0.001; p multivariado = 0.014). La dosis media de infusión de cangrelor no se relacionó con un aumento en el riesgo de sangrado (OR 1.00; 95% CI 1.00 a 1.00; p = 0.229). El uso pre-procedimental y al alta de prasugrel, ticagrelor o clopidogrel tampoco mostró un impacto significativo en el sangrado BARC 3–5 (pre-procedimental p = 0.115, 0.223 y 0.831; alta p = 0.455, 0.148 y 0.473, respectivamente). Después del ajuste multivariado, el uso de MCS, la duración en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y la reducción de la LVEF fueron los únicos predictores del riesgo de sangrado (p = 0.014, 0.010 y 0.042, respectivamente). Conclusión Cangrelor previene eficazmente la trombosis aguda del stent y el reinfarto dentro de 48 h. Los pacientes con MCS, una mayor duración de la UCI y una LVEF reducida tienen un mayor riesgo de complicaciones hemorrágicas. La duración de la infusión de cangrelor en sí no se asoció con un mayor riesgo de sangrado significativo.
Bennar et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: