Este estudio aborda un tema crítico en la ingeniería geotécnica y geofísica: la evaluación de la estabilidad de pendientes en entornos mineros. La integración de la tomografía de refracción sísmica (SRT), métodos de equilibrio límite (LEM) y mapeo basado en SIG representa un enfoque oportuno y relevante, particularmente para regiones propensas a deslizamientos en el sudeste asiático. Este estudio investiga la estabilidad de pendientes y las características del subsuelo en un área geológicamente compleja a través de la aplicación combinada de la tomografía de refracción sísmica (SRT) y los métodos de equilibrio límite (LEM). Se realizaron mediciones de refracción sísmica a lo largo de cinco perfiles (L-1 a L-5), que varían de 45 m a 110 m de longitud, utilizando 12 geófonos espaciados 10 m entre sí y un registrador de datos DataQ DI-710. Los datos sísmicos se procesaron utilizando el software WindaQ 3.10, lo que reveló capas subterráneas distintas, incluyendo arcilla y andesita, con variaciones en el grosor y las propiedades del material. Se realizó un análisis de estabilidad de pendientes utilizando métodos de equilibrio límite (LEM), incorporando los enfoques de Fellenius, Bishop, Janbu, Spencer y Morgenstern-Price, tal como se implementó en Rocscience SLIDE Versión 6.0. El factor de seguridad (FoS) se calculó para las cinco pendientes, confirmando la estabilidad (FoS > 1) en cada caso. El FoS más bajo (2.70) se observó en L-4, probablemente debido a su mayor altura y pendiente más pronunciada, mientras que el FoS más alto (4.60) se registró en L-5, atribuible a su menor altura y pendiente más suave. Se generó un mapa de distribución del FoS basado en SIG utilizando ArcGIS 10.4.1, mostrando variaciones espaciales en la estabilidad de la pendiente, con valores de FoS más altos concentrados en la región sur y valores más bajos en la región este. Estos hallazgos ofrecen información crítica para el diseño de pendientes y la prevención de deslizamientos, destacando la importancia de integrar análisis geofísicos y geotécnicos para mejorar la gestión del riesgo de deslizamientos y la planificación del uso del suelo.
Anarta et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: