El mercado de valores nepalés ha crecido significativamente, atrayendo a inversores nacionales e internacionales. Sin embargo, diversos factores conductuales y psicológicos que impactan el comportamiento del inversor y la eficiencia del mercado influyen en las decisiones de inversión en este mercado. Este estudio tiene como objetivo identificar y analizar estos factores, proporcionando información crítica para inversores y responsables de políticas. Trescientos ochenta y ocho inversores activos en el mercado de valores nepalés, de entre 18 y 44 años, participaron en el estudio, completando cuestionarios electrónicos estructurados. El estudio adoptó un diseño de investigación causal-comparativa para explorar los efectos de la ira rasgo, la ansiedad rasgo, la sobreconfianza, el efecto de manada y la autocontrol en las decisiones de inversión. Los hallazgos revelan que la ira rasgo influye significativamente en las decisiones de inversión, con niveles más altos de ira asociados a una mala toma de decisiones. Por el contrario, la ansiedad rasgo no mostró un efecto significativo en las decisiones de inversión. Se encontró que la sobreconfianza tiene un impacto positivo, llevando a mejores elecciones de inversión, mientras que el efecto de manada también demostró una influencia benéfica en la toma de decisiones. Sin embargo, la autocontrol no tuvo un efecto significativo en las decisiones de inversión. Las implicaciones de estos hallazgos sugieren que los sesgos conductuales, como la ira y la sobreconfianza, pueden impulsar decisiones impulsivas y arriesgadas, mientras que la ansiedad puede contribuir a la inercia financiera. Comprender estos factores psicológicos puede ayudar a los inversores a tomar decisiones más informadas, mientras que los responsables de políticas y asesores financieros pueden utilizar estas informaciones para fomentar mejores prácticas en el mercado y mejorar los resultados de los inversores.
Prem Bhadur Dasuni (Martes,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: