El 26 de abril de 2022, la Asamblea General adoptó una resolución que establece un mandato permanente para este organismo para llevar a cabo debates sobre situaciones que han sido vetadas en el Consejo de Seguridad. Esta decisión es una de muchas manifestaciones de prácticas que están en desacuerdo con la "letra" de la Carta de la ONU en el ámbito de la paz y seguridad internacionales. Esta práctica forma la base de esta investigación. Se busca identificar las implicaciones normativas y legales de la Carta en cuestión. Aplicando la ley y la doctrina de las fuentes del derecho internacional (legislación internacional) y la interpretación de tratados internacionales, el autor intenta responder preguntas sobre cuánto de la práctica establecida del sistema de seguridad colectiva encaja en el marco del proceso de interpretación. Un análisis de la práctica de aplicación de la Carta de la ONU en el ámbito de los problemas de paz y seguridad internacionales nos permite llegar a varias conclusiones. En primer lugar, la práctica de aplicación de estas normas refleja claramente modelos históricos específicos del equilibrio de poder, lo que lleva a un cierto fortalecimiento del papel de la Asamblea General y al establecimiento de "operaciones de mantenimiento de la paz" no previstas directamente por la Carta de la ONU como respuesta al "bloqueo" del Consejo de Seguridad de la ONU durante la Guerra Fría. Al mismo tiempo, no ha habido una "revolución" en la relación entre la competencia de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad: los cambios solo han llevado a una expansión de la llamada comunidad interpretativa.
Vera Rusinova (Mié,) estudió esta cuestión.