Resumen Este artículo reevalúa críticamente la influencia duradera del Código de Procedimiento Penal de 1898 (CrPC) en el panorama legal y judicial de Bangladesh. Inicialmente introducido como una herramienta administrativa colonial, el CrPC ha persistido como la columna vertebral del derecho procesal en la justicia penal a pesar de las transformaciones sociopolíticas significativas desde la independencia. Utilizando un diseño de investigación de métodos múltiples—incluyendo análisis doctrinal, revisión de jurisprudencia y perspectivas empíricas a través de entrevistas, observaciones y auditorías de archivos—el estudio interroga cómo los legados coloniales continúan dando forma a la justicia procesal en Bangladesh. Al situar el CrPC dentro de su contexto histórico, el artículo rastrea el trasplante de marcos legales imperiales británicos y su adaptación en el subcontinente. Los hallazgos revelan tanto continuidad como contestación: mientras ciertos procedimientos coloniales proporcionan estructura y previsibilidad, otros exacerban ineficiencias, fomentan retrasos y perpetúan inequidades. El análisis comparativo con India, Pakistán y Sri Lanka destaca las luchas regionales por modernizar los marcos heredados mientras se equilibra tradición y reforma. La discusión sintetiza estos hallazgos con el pluralismo legal y la teoría postcolonial, ofreciendo una comprensión matizada de la tensión entre la continuidad legal y los imperativos de reforma. En última instancia, este artículo subraya la necesidad de una modernización procesal sistemática que sea sensible al contexto, centrada en el ciudadano y alineada con la gobernanza democrática. El estudio concluye con recomendaciones específicas y una agenda de investigación para reimaginar el derecho procesal penal en Bangladesh.
Joya et al. (mar,) estudiaron esta cuestión.