La construcción de disciplinas médicas clave juega un papel crucial en la mejora de la capacidad de los servicios médicos, la formación de profesionales médicos de alto nivel y el avance del desarrollo de la tecnología médica. Sin embargo, hay una insuficiencia relativa en la evaluación de la eficiencia de la construcción de estas disciplinas clave. La mayoría de las evaluaciones existentes se centran principalmente en los servicios de salud. Para abordar esta brecha, el presente estudio evalúa la eficiencia de construcción de las disciplinas médicas clave en Tianjin e identifica factores críticos que influyen significativamente en esta eficiencia, proporcionando así estrategias para la optimización. Esta investigación emplea un modelo de análisis de envoltura de datos (DEA) de tres etapas para medir la eficiencia de construcción de las disciplinas médicas clave. Se utiliza el modelo SBM no esperado y super eficiente para analizar tanto la primera como la tercera etapas de este marco DEA de tres etapas. En la segunda etapa, se realizan ajustes a las variables de entrada basados en los resultados del Análisis de Frontera Estocástica (SFA). Además, se lleva a cabo un análisis de regresión Tobit para examinar los factores que influyen en la eficiencia. Los hallazgos revelan que la eficiencia técnica promedio de las disciplinas médicas clave se sitúa en 0.18, con solo el 8.57% clasificado como eficiente según DEA. El análisis de regresión Tobit indica un impacto positivo significativo de la proporción de personal doctoral, los costos de materiales y los costos de viaje en la eficiencia de construcción. Es esencial asignar recursos de manera racional para desarrollar disciplinas médicas clave, implementando diversas medidas destinadas a optimizar tanto las estructuras educativas dentro de los equipos de disciplina como la asignación de recursos financieros para mejorar la eficiencia general de construcción.
Sun et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: