El examen de por qué las personas realizan viajes a sitios de significado religioso constituye una pregunta de investigación fundamental dentro de los estudios de turismo. Esta indagación representa una preocupación teórica central que intersecta múltiples perspectivas disciplinares, incluyendo la antropología, la psicología, la sociología y los estudios religiosos, lo que requiere marcos analíticos comprensivos para entender las complejas estructuras motivacionales que subyacen al comportamiento del viaje religioso contemporáneo. El fenómeno contemporáneo de la peregrinación ha experimentado un cambio paradigmático respecto a los marcos religiosos tradicionales, demostrando la influencia de diversas variables socioculturales e individuales. Esta transformación en la conceptualización de la peregrinación surge de varios factores contribuyentes: la evolución de los sistemas de valores personales y las estructuras de creencias, las innovaciones tecnológicas que mejoran la accesibilidad a la información y la comunicación interpersonal, y un creciente interés en búsquedas individualizadas de significado existencial y conectividad espiritual en un contexto societal cada vez más secular. Mientras que las prácticas de peregrinación medievales estaban principalmente ancladas en la convicción religiosa y objetivos penitenciales, las experiencias de peregrinación contemporáneas exhiben una diversidad motivacional significativamente mayor, reflejando la naturaleza multifacética de la complejidad humana moderna. El objetivo principal del presente estudio exploratorio es examinar los factores que influyen en la elección de la dificultad de la ruta por parte de los peregrinos en el Camino de Santiago, utilizando 272 respuestas válidas de 331 encuestas recopiladas. Dado el tamaño de muestra limitado, la investigación adopta un enfoque exploratorio para identificar relaciones y patrones preliminares para futuros estudios a gran escala. El análisis utiliza PLS-SEM y análisis multigrupo empleando el software SmartPLS 4. Dadas las limitaciones metodológicas, los hallazgos deben considerarse indicativos más que definitivos. Esta investigación ofrece valor tanto académico como práctico, proporcionando contribuciones teóricas a los estudios de peregrinación mientras brinda insights accionables para diversos interesados involucrados en la gestión de rutas del Camino de Santiago y la optimización de la experiencia del peregrino. Clasificación JEL: L80, L83, Z00, Z39 Historial del artículo: Recibido: 20 de agosto de 2025; Revisado: 8 de septiembre de 2025; Aceptado: 22 de septiembre de 2025; Disponible en línea: 29 de septiembre de 2025.
MUREȘAN-NOVERSA et al. (Vier,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: