La ciencia forense del arte en la investigación y prueba del contrabando de bienes culturales

El propósito de este artículo es determinar las especificidades de la designación de la ciencia forense del arte durante la investigación del contrabando de valores culturales, y revelar la importancia de la conclusión del perito para el proceso de prueba. Para lograr este objetivo, se utilizaron métodos científicos generales como análisis y síntesis, el método de análisis sistémico, lógico-estructural, generalización, etc. Se encontró que la experticia histórica del arte es un fenómeno bastante raro en las actividades de las fuerzas del orden, pero es obligatoria para la designación durante la investigación del contrabando de valores culturales, ya que certificar el hecho de que un objeto específico tiene significancia artística, histórica, etnográfica y científica, que es la base para su posterior conservación, reproducción y protección, está exclusivamente dentro de la competencia de especialistas con el estatus adecuado. Se estableció que durante la investigación, los investigadores con frecuencia abordan la cuestión de si un objeto pertenece a la categoría de valores culturales al perito forense, sin embargo, la solución de este asunto es ya competencia de los abogados. La competencia del perito forense consiste en determinar el nivel artístico, la significancia histórica, el valor cultural y la condición de la obra. En vista de esto, se enfatiza que antes de tomar la decisión de designar a un experto en arte, es recomendable consultar con un especialista en el campo de la historia del arte; esto permite formular correctamente las tareas del perito, aclarar el tema de investigación y asegurar la calidad de la conclusión posterior y de las evidencias recopiladas. Se encontró que la valoración de la conclusión del experto durante la investigación previa al juicio implica averiguar si se han resuelto todas las tareas asignadas al experto, por qué razones algunas de ellas no pueden resolverse o qué influyó en la imposibilidad de resolverlas, y si es prudente designar un examen adicional. En la etapa de valoración, es importante prestar atención a si la conclusión refleja información sobre las calificaciones y competencias del experto en el campo de conocimiento relevante. Durante el juicio, en la etapa de evaluación de la conclusión del experto, se puede llevar a cabo su interrogatorio. Aunque la ley no determina directamente el tema del interrogatorio del experto en la etapa de investigación previa al juicio, de acuerdo con la naturaleza legal de la investigación forense, el interrogatorio debe referirse únicamente a aquellas circunstancias que llegaron a conocimiento del experto en relación con la realización de la investigación forense o aquellas que son importantes para la adecuada valoración de la conclusión. Es justificable que durante la investigación del contrabando de valores culturales, sea prudente designar un examen histórico del arte, y no recurrir a otras formas de aplicación específica de la experticia, porque solo la realización del examen garantizará la recepción de pruebas que cumplan con los criterios de admisibilidad, relevancia y fiabilidad, y por lo tanto, pueden ser utilizadas como base para la prueba.