La asignación de fondos del pueblo sigue siendo una preocupación significativa para el gobierno debido a casos persistentes de mal uso que pueden reducir el bienestar del pueblo. El propósito de este estudio es examinar y analizar el efecto de la asignación de fondos del pueblo en el bienestar del pueblo, moderado por el potencial del pueblo. Este estudio utilizó un método de muestreo intencional para todos los gobiernos provinciales en Indonesia que informaron datos financieros del pueblo para 2017-2020. El enfoque analítico utilizó regresión de datos de panel con eViews versión 12. El estudio encontró que la asignación de fondos del pueblo tuvo un efecto positivo y significativo en el bienestar del pueblo. Sin embargo, el potencial del pueblo no mejoró significativamente el efecto de la asignación de fondos del pueblo en el bienestar del pueblo. La implicación práctica de este estudio es que la asignación de fondos del pueblo ha demostrado mejorar significativamente el bienestar del pueblo, lo que lo convierte en crucial para garantizar una distribución y gestión óptimas. Además, este estudio explica que el potencial del pueblo no ha podido moderar el efecto de los fondos del pueblo, lo que indica que este potencial puede no estar siendo utilizado de manera óptima. Por lo tanto, se necesitan esfuerzos para fortalecer la capacidad del pueblo para gestionar el potencial existente para lograr una sinergia entre los fondos del pueblo y el potencial local. Este estudio también puede servir como referencia para los gobiernos locales en el diseño de estrategias de desarrollo basadas en el potencial local que estén más integradas con la financiación del pueblo.
Ronald Tehupuring (Vier,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: