Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen La lealtad durante la Guerra Civil ha sido durante mucho tiempo una preocupación de los historiadores británicos de la época moderna temprana. Han sopesado razones geográficas, religiosas, políticas y pragmáticas para que los británicos elijan un bando en 1642. Un estudio de los cambios de lealtad en los años siguientes es igualmente importante. El cambio de bando revela las fracturas y dificultades que la guerra, el cambio de régimen y una paz incómoda crearon. La mayoría de la investigación ha examinado figuras cuyas ideas y creencias permanecieron consistentes a medida que el mundo que las rodeaba cambiaba. Este artículo sostiene que otros cambiaron de opinión (y de bando) porque sus ideas se transformaron fundamentalmente, a través de un compromiso con la literatura opositora, un entorno social royalista y relaciones construidas con agentes royalistas. A través de un estudio de caso del mayor general parlamentario Sir Thomas Myddelton, se examina este proceso de cambio. El artículo lleva el estudio de la lealtad hacia el Interregno y más allá, hasta la Restauración, rastreando el impacto de la lectura, experiencias y acciones de Myddelton sobre su lealtad declarada. Para ello, el artículo propone una metodología que trasciende los enfoques históricos, utilizando evidencia de cuentas financieras, bibliotecas y casos legales junto con correspondencia sobreviviente y folletos impresos para construir una imagen compuesta de una mente cambiante.
Sarah Ward Clavier (jue,) estudió esta cuestión.