Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen En los últimos años hemos visto un aumento drástico en el número de casos presentados ante los tribunales nacionales que abordan los derechos constitucionales de los niños y las generaciones futuras (GF) en el contexto de la protección ambiental. Estos casos han requerido que los tribunales dediquen cada vez más atención a una variedad amplia y complicada de reclamaciones de derechos constitucionales que involucran los impactos a corto y largo plazo del daño ambiental en los niños y las GF. Este artículo sostiene que tanto el litigio como los esfuerzos judiciales en este área se han visto obstaculizados por la falta de precisión en las definiciones de 'generaciones futuras' bajo la ley constitucional comparativa y el derecho internacional de los derechos humanos, en particular en lo que respecta a los niños. Esta falta de precisión plantea un desafío importante tanto para la delineación como para la aplicación de las reclamaciones de derechos en el contexto de tal litigio. Después de describir cómo se están presentando estos casos y cómo los tribunales están abordando (o no) las complejidades involucradas en la definición de niños y GF respectivamente, el artículo destaca la falta de definiciones autorizativas de GF en la ley constitucional comparativa, una laguna que, según argumenta el autor, se ve agravada por la continua falta de una definición clara de GF en el contexto del derecho internacional de los derechos humanos. El artículo concluye identificando los principales desafíos que enfrentan los litigantes y los tribunales que buscan involucrarse con los derechos de los niños y las GF que resultan de esta brecha definicional.
Aoife Nolan (Fri,) estudió esta cuestión.