Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Las transiciones energéticas en India son una respuesta sistémica para abordar los retos críticos asociados con el cambio climático. Es importante que aproveche la descarbonización como un pivote estratégico para mitigar y adaptarse simultáneamente a los riesgos climáticos. La agenda de descarbonización está en gran medida sesgada hacia la mitigación, luchando con los alineamientos de adaptación. La justicia energética es una dimensión central de la intervención de adaptación y es importante explorar cómo la justicia energética se conceptualiza o puede ser entregada a medida que avanza la agenda de descarbonización. La investigación existente sugiere que, en las ciudades del Sur Global, la involucración activa de intermediarios se convierte en un ancla y camino fundamental para acceder a los servicios de infraestructura, especialmente en asentamientos informales y de bajos ingresos. Es importante que los esfuerzos de abogacía de los intermediarios también aborden las injusticias existentes que restringen a estos asentamientos de acceder a servicios de infraestructura esenciales. Los intermediarios se vuelven especialmente importantes en ciudades como Mumbai, donde el 41% de la población vive en asentamientos informales (barriadas). Utilizando Mumbai como estudio de caso, este artículo explora dos preguntas en el contexto de intermediarios, acceso a la energía y justicia energética. Primero, ¿cómo se involucran los intermediarios con las estructuras de infraestructura y gobernanza para habilitar el acceso a la electricidad en asentamientos informales? En segundo lugar, ¿esta “intermediación” produce resultados justos? El trabajo de campo empírico revela que los intermediarios sirven como un contrapeso cuasi-político al involucrarse en la 'política desde abajo' para articular preocupaciones de justicia, movilizar partes interesadas y producir conocimiento que retroalimenta el proceso de intermediación. Argumentamos que esto es importante si queremos asegurar que las transiciones energéticas no creen inequidades sistémicas y que los beneficios de la transición en curso sean amplios y justos.
Peddibhotla et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.