Explorando las Diferentes Interpretaciones de Shijing en Kongzi Shilun y la Poesía de Mao desde la Notión de Foucault de la Función del Autor

La noción de Foucault sobre la "Teoría del Autor" fue propuesta después de que Barthes gritara que "el autor está muerto". Foucault creía que no solo deberíamos centrarnos en el problema de la desaparición del autor vacío, sino también prestar atención a las funciones formales que se liberan con la desaparición del autor del texto, es decir, el significado funcional del autor. La teoría de Foucault de la "función del autor" tiene un profundo significado para la literatura moderna, y también proporciona iluminación para la investigación humana sobre la literatura china temprana. A lo largo de los años, los académicos han interpretado Shijing de muchas maneras diferentes. Como una de las interpretaciones más respetadas de Shijing durante más de 2,000 años, la Poesía de Mao representa, hasta cierto punto, la visión dominante de la comunidad académica, y su interpretación historicizada de la poesía tiene una influencia decisiva en el mundo literario. Aunque Kongzi shilun no ha sido difundido en el mundo y fue desenterrado relativamente tarde, su interpretación centrada en aspectos morales ha proporcionado una nueva perspectiva para que la comunidad académica entienda los poemas. Este artículo compara las interpretaciones de Shijing en la Poesía de Mao y en Kongzi shilun, y explora las razones de las diferentes interpretaciones, a saber, la falta del entorno de escritura de Shijing, y combina las dos principales características ideológicas de la teoría de la "función del autor" para estudiar las características de fluidez reflejadas en las diferentes interpretaciones de Shijing y el problema de "romper una estrofa de su contexto para generar significado" en la aplicación de Shijing.