Creatividad, paradigmas y construcciones morfológicas: evidencia de los pseudoparticipios holandeses

Resumen Los pseudoparticipios siguen reglas fonotácticas, morfológicas y sintácticas para los participios regulares, pero son especiales en el sentido de que carecen de formas verbales correspondientes. Este artículo ofrece una explicación constructivista de dos tipos de pseudoparticipios en holandés, es decir, aquellos con una base nominal y el prefijo ont- o be-, por ejemplo, ontkoeid ‘desvacunado’ o bedauwd ‘rociado’. Sus propiedades plantean preguntas interesantes sobre la naturaleza de la creatividad morfológica, la formación inversa y el establecimiento de nuevos esquemas o paradigmas. Utilizando datos del corpus nlTenTen14, consideramos las restricciones en la formación de paradigmas verbales a partir de tales pseudoparticipios, y lo que esto nos dice sobre la naturaleza de la creatividad morfológica. Nuestros datos del corpus sugieren diferencias sustanciales entre los pseudoparticipios be- y ont- en términos de distribuciones de frecuencia, productividad y comportamiento sintáctico. Basándose en conceptos de la lingüística cognitiva en general y de la Morfología Constructiva en particular, este artículo aborda la utilidad de la distinción entre sanciones completas y parciales como un medio para explicar la variación (i) dentro de los conjuntos de pseudoparticipios y (ii) entre participios regulares y pseudoparticipios. También sugerimos algunas revisiones a las nociones de creatividad E y F para dar cuenta de las diferencias entre los conjuntos be- y ont-.