Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se alienta a los profesionales a incluir múltiples pruebas de validez de síntomas (SVTs) y múltiples pruebas de validez de rendimiento (PVTs) para evaluar la credibilidad de presentaciones clínicas y forenses. La combinación del Inventario de Problemas-29 (IOP-29, un SVT) con su módulo de Memoria (IOP-M, un PVT), referido aquí como 'IOP-29-M', puede ser especialmente beneficiosa, ya que permite una evaluación rápida tanto de la validez de síntomas como de rendimiento. En consecuencia, el presente estudio tuvo como objetivo 'poner a prueba' el IOP-29-M al examinar las tasas base de fracaso (BRFail) en 109 pacientes con psicopatología del espectro de la esquizofrenia, tanto con como sin condenas penales. En la muestra general, las BRFail fueron bajas: 13.8% y 8.3%, respectivamente, para los puntos de corte estándar (≥ .50) y conservador (≥ .65) del IOP-29, y 12.8% y 9.2%, respectivamente, para los puntos de corte estándar (≤ 29) y conservador (≤ 28) del IOP-M. Es importante destacar que muy pocos individuos, menos del 5%, fallaron ambos componentes del IOP-29-M.
Tatti et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: