Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio analiza las responsabilidades del Gobierno en la implementación de la adquisición de tierras en Proyectos Estratégicos Nacionales. Esta es una investigación cualitativa que utiliza un enfoque estatutario, así como enfoques de caso y conceptual. Los materiales legales primarios provienen de leyes y legislación pertinentes. El material legal recopilado se analiza de manera prescriptiva. Los resultados mostraron que los arreglos de planificación de adquisición de tierras para proyectos estratégicos nacionales deben ser adecuadamente y de manera integral. No hay arreglos de planificación de adquisición de tierras que incorporen la justicia, lo que ha fomentado la creación de conflictos en la adquisición de tierras. Los hallazgos de la investigación muestran que la responsabilidad del Gobierno en la adquisición de tierras para Proyectos Estratégicos Nacionales es débil, y los arreglos regulatorios son poco claros. La responsabilidad del Gobierno aún necesita ser más fuerte y contar con regulaciones legales estrictas. La certeza legal para los intereses económicos en los Proyectos Estratégicos Nacionales es más dominante. Al mismo tiempo, el Gobierno ha ignorado los intereses de la ley y la justicia para las comunidades afectadas.
Nurnaningsih et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: