Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Con una población que supera los 40.3 millones, Jharkhand enfrenta desafíos críticos en la gestión de recursos hídricos en medio de su paisaje rico en minerales. Este estudio investiga el potencial de integrar el agua de mina en las estrategias de gestión de recursos hídricos, centrándose en la región de Gidi A. Utilizando el Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) y el Análisis de Entropía, la investigación evalúa la viabilidad, eficiencia y rentabilidad de la utilización del agua de mina. La Relación de Consistencia (CR) de aproximadamente 10.24% valida la solidez de las comparaciones por pares en el método AHP. Los hallazgos clave destacan la priorización de los interesados sobre la Calidad del Agua (40.015%), el Impacto Ambiental (25.77%) y la Viabilidad Tecnológica (16.61%), indicando preocupaciones significativas sobre la pureza del agua, la sostenibilidad ambiental y las tecnologías de gestión prácticas. Las Inversiones en Infraestructura emergen como la consideración principal, representando el 57.80% del peso objetivo, lo que significa su importancia primordial en la gestión de recursos hídricos en Gidi A. En contraste, Reciclaje y Reutilización (15.30%), Tecnología Verde (6.42%) y Medidas Conservadoras (1.19%) muestran porcentajes más bajos, sugiriendo un énfasis relativamente menor por parte de los interesados en estas alternativas en comparación con las Inversiones en Infraestructura. Además, los valores de entropía para cada alternativa ofrecen perspectivas sobre el consenso de los interesados, siendo las Inversiones en Infraestructura las que muestran el valor de entropía más alto (57.80%), indicando una considerable variabilidad en los juicios de los interesados pero enfatizando su necesidad percibida. Esta investigación ofrece perspectivas para el desarrollo sostenible en regiones mineras, ayudando en la utilización responsable y eficiente de los recursos hídricos de mina.
Mr et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: