Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen. La microfísica de nubes es un ejemplo principal de procesos que permanecen no resueltos en la modelización atmosférica con resolución de tormentas. En este estudio, exploramos cómo las incertidumbres en la representación de los procesos microfísicos afectan la distribución del condensado tropical en un modelo global de resolución de tormentas. Usamos ICON en su configuración global de resolución de tormentas, con un esquema microfísico de uno o dos momentos y realizamos varias ejecuciones de sensibilidad, donde modificamos parámetros de una categoría de hidrometeoro del esquema microfísico aplicado. Las diferencias entre el esquema de uno y el de dos momentos son más prominentes en la partición del condensado congelado en hielo de nube y nieve, y pueden atribuirse a la definición de hábito para cada esquema, que está asociada a diferentes tasas de proceso. Las diferencias generales entre las simulaciones son moderadas y tienden a ser mayores para hábitos de condensado individuales que para cantidades más integradas, como fracción de nube o carga total de condensado. Sin embargo, la dispersión resultante en el balance energético tropical de varios W m-2 en la parte superior de la atmósfera y en la superficie es significativa. Aunque los parámetros modificados dentro de un esquema generalmente afectan diferentes tasas de proceso, la mayor parte del cambio en la cantidad de condensado del hábito modificado e incluso la carga total de condensado puede atribuirse a una sola propiedad, el cambio en la velocidad de caída. La eficiencia de precipitación tropical promedio también se explica bien mediante cambios en la velocidad de caída relativa entre diferentes hábitos y ambos esquemas.
Naumann et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.