Atributos del suelo, forraje y maleza tras el laboreo en pastos de triticale de no laboreo pastoreados

Resumen El pastoreo de forrajes anuales en sistemas de cultivo de secano se ha utilizado para integrar sistemas de cultivos y ganadería, rejuvenecer suelos, mejorar el ciclo de nutrientes in situ y el carbono orgánico del suelo (COS), y aumentar los rendimientos netos al eliminar los gastos de cosecha y la entrega de forraje. Sin embargo, el ganado (Bos taurus) podría potencialmente degradar las propiedades físicas del suelo al aumentar la compactación y reducir la infiltración de agua en sistemas de no laboreo (NL). El laboreo mínimo (LM) puede ayudar a corregir algunas de estas preocupaciones potenciales sobre la calidad del suelo. El objetivo de este estudio fue cuantificar los efectos de LM sobre las propiedades del suelo, la masa de forraje y las malezas en comparación con NL en un sistema de forraje anual de triticale × Triticosecale Wittm. ex A. Camus (Secale × Triticum) pastoreado de invierno desde 2020 hasta 2022 cerca de Jetmore, KS. El experimento tuvo dos tratamientos de laboreo, NL y LM (arado de discado hasta una profundidad de 5–13 cm dos veces durante la facción de verano), en un sistema de cultivo de triticale de invierno continuo pastoreado. La densidad aparente fue mayor en junio, antes del laboreo (1.31 g cm−3), en comparación con agosto, después del laboreo (1.23 g cm−3), en todos los tratamientos de laboreo. El diámetro medio ponderado de los agregados secos disminuyó, y la fracción susceptible a la erosión eólica aumentó con LM. A través de los años, el diámetro medio ponderado de los agregados estables al agua fue mayor con NL en comparación con LM. Los stocks de COS no diferían entre las prácticas de laboreo cerca de la superficie del suelo, pero LM aumentó el COS a la profundidad de 5 a 15 cm. La concentración de nitrato (NO3-N) fue un 28% mayor con LM en comparación con NL en todas las profundidades en el tiempo de muestreo de agosto. El pH del suelo fue ligeramente más bajo en NL (5.81) en comparación con LM (5.94). La resistencia a la penetración fue alta debido a las condiciones de suelo frecuentemente seco, pero no hubo diferencias entre los sistemas de laboreo. La biomasa de forraje a principios de temporada fue mayor en LM en comparación con NL en una de dos temporadas. Nuestros hallazgos sugieren que LM podría utilizarse para mitigar los efectos adversos del pastoreo sobre la densidad aparente del suelo en sistemas de NL, pero podría causar disminuciones a corto plazo en la estabilidad de los agregados secos y húmedos y un aumento en la fracción susceptible a la erosión eólica.