Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivos Este estudio tiene como objetivo proporcionar contenido significativo que pueda utilizarse como referencia para el desarrollo de la especialización educativa en el desarrollo de las calificaciones de los maestros de secundaria, presentando diferencias en las dimensiones estructurales, compositivas y técnicas, así como direcciones de desarrollo futuro, a través de un estudio comparativo del sistema de calificación docente entre Corea y China para el desarrollo educativo. Métodos Para ello, se recopilaron datos de literatura sobre el sistema de calificación docente en Corea y China en la medida de lo posible y se llevó a cabo como un método de investigación comparativa. A través del marco de análisis de la teoría multidimensional, como Cooper, se analizaron el proceso de transformación histórica con organizaciones o instituciones de implementación del sistema de calificación docente en ambos países, los beneficios y el proceso de adquisición del sistema de calificación docente, y el uso real en el campo educativo. Resultados Como resultado del estudio, Corea ha mantenido la calidad de la educación confiando en instituciones de formación docente como la Facultad de Educación, la Escuela de Graduados en Educación y la finalización de cursos de enseñanza, y ha reformado el sistema de calificación docente antes que en China. Si Corea aprueba el examen de nombramiento, se convierte en un funcionario educativo, pero en China, el examen de nombramiento y el examen de servicio civil están completamente separados. En lo que respecta a la formación de docentes, Corea otorga importancia a la capacidad y nivel de conocimiento de los docentes, mientras que China otorga más importancia a cultivar el carácter profesional e ideológico de los docentes. Conclusiones Para el desarrollo educativo, es necesario aumentar el interés en la formación de los estudiantes para convertirse en docentes, introducir un currículo de formación docente adecuado para los estándares nacionales o unidades regionales, y fortalecer la experiencia de las instituciones de formación docente.
HUI et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.