Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los recursos hídricos en todo el mundo son limitados, especialmente en áreas desérticas como Arabia Saudita. Por lo tanto, la gestión racional y sostenible del suministro de agua de riego es un requisito imperativo. Esta investigación tuvo como objetivo evaluar cómo diferentes sistemas de riego, como el secado parcial del zona radicular (PRD) y el riego deficitario regulado (RDI), afectarían el crecimiento de los cultivos de pepino. El estudio se centró en comparar el impacto de estas técnicas de riego cuando se implementaron con métodos de riego por goteo en superficie (S) y subsuperficie (SB). La investigación se realizó tanto en entornos controlados como en campos abiertos en el centro de Arabia Saudita. Además, el estudio buscó promover la adopción de sistemas de riego RDI y PRD entre los agricultores sauditas como un medio para conservar los recursos hídricos esenciales para el riego. Los tratamientos consistieron en dos grupos: el grupo de riego por goteo con una sola línea (RDI), que incluye riego completo y riego deficitario, y el grupo con el (PRD) para la zona radicular con dos líneas con las mismas proporciones de riego que el primer grupo. La productividad del tratamiento de riego por goteo regular RDI-S se consideró como el 100 % como control sobre el cual se miden los resultados de todos los tratamientos. Los resultados mostraron que en términos de técnica de riego, la técnica PRD-SB tuvo la mayor productividad durante la temporada de invierno en un invernadero, con un promedio de 13.8 kg m−2 para todos los niveles de riego, mientras que la técnica RDI-SB tuvo la mayor productividad durante la temporada de verano, con un promedio de 16.1 kg m−2. En cuanto a los resultados del nivel de riego, el estudio mostró que un nivel de riego del 100 % es el rendimiento más alto en todas las técnicas de riego, con un promedio general de 14.9 kg m−2 para todas las técnicas de riego durante la temporada de invierno y 16.4 kg m−2 durante el verano. El estudio mostró que el riego con el sistema PRD-SB fue el más productivo en el campo abierto en todos los niveles de riego, con un promedio de 7.3 kg m−2. Se podría concluir que el uso de sistemas PRD y RDI para la producción de pepinos en interiores y exteriores puede ahorrar agua de riego en regiones áridas.
Al-Omran et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 3 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: