Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivo: Evaluar la incidencia de pérdida de la arteria radial entre pacientes tras la angiografía coronaria. Metodología: Se llevó a cabo un estudio de cohorte prospectivo en el Departamento de Cardiología de PIMS desde enero de 2022 hasta diciembre de 2023. Se incluyeron pacientes de 18 años o más, de ambos géneros, que se sometieron a angiografía coronaria por vía radial por diversas indicaciones en el centro cardíaco de PIMS. Todos los pacientes fueron canulados con una vaina de 6 French en la arteria radial. A los pacientes que solo realizaron la angiografía coronaria, sus vainas se retiraron inmediatamente después de completar el procedimiento. A los pacientes que se sometieron a PCI, sus vainas se retiraron 4 horas después de completar el procedimiento. Los pacientes que se sometieron a PCI recibieron una carga de medicamentos antiplatelet. Los pacientes fueron seguidos en la consulta externa después de 2 a 3 semanas. Toda la información fue ingresada y analizada utilizando SPSS versión 26. Resultados: La edad media de los pacientes fue de 56.52+10.69 años. Los hombres representaron el 70.3%, y las mujeres el 29.7%. La arteria radial izquierda no fue palpable en el 0.2% (1 paciente). Para la arteria radial derecha, el 10.3% tenía una arteria no palpable. En general, estos datos indican que el 10.8% de los pacientes tenía una arteria radial derecha no palpable después del procedimiento. No se encontró una asociación significativa de pérdida de la arteria radial con la edad, género, diabetes, hipertensión e historia de tabaquismo (p=>0.05), sin embargo, su incidencia se observó significativamente más alta entre los pacientes que se sometieron a PCI (p-0.001). Conclusión: La incidencia de complicación asintomática de pérdida de la arteria radial se observó en un 10.8% entre los pacientes que se sometieron a angiografía coronaria por vía radial. Sin embargo, se notó que la PCI era un predictor significativo.
Mian et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: