Modestas ganancias en el bosque y el bienestar de las iniciativas para reducir las emisiones de la deforestación y la degradación forestal

Resumen Los proyectos y programas de reducción de emisiones de la deforestación y la degradación forestal (REDD+) prometen ofrecer una mitigación del cambio climático basada en el rendimiento y rentable. Quince años después de su concepción, analizamos la rigurosa evidencia basada en contrafactuales sobre los efectos ambientales y de bienestar de tales iniciativas nacionales y subnacionales, junto con una Teoría del Cambio. Utilizando herramientas de aprendizaje automático para la revisión de literatura, comparamos 32 estudios cuantitativos que incluían 26 tamaños de efecto relacionados con los bosques primarios y 12 socioeconómicos. Los impactos ambientales promedio fueron significativamente positivos pero de tamaño moderado, comparables a los impactos de otras herramientas de conservación, y en su mayor parte impermanentes con el tiempo. Los impactos socioeconómicos fueron neutrales para el bienestar o ligeramente positivos. El análisis de moderadores mostró que la adicionalidad ambiental probablemente estaba restringida por la orientación espacial adversa de los proponentes del proyecto hacia áreas de bajo riesgo. Los flujos escasos de financiamiento de los mercados de carbono y la condicionalidad mal aplicada también limitaron probablemente los impactos. Por lo tanto, surgen importantes lecciones de políticas y de implementación para aumentar la efectividad en la actual transición global hacia acciones de mayor escala y jurisdiccionales.