La carga de salud humana del cambio climático: Pérdidas no económicas y consideraciones éticas hacia el logro de la salud planetary

El cambio climático presenta una amenaza urgente y creciente para la salud y el bienestar de las personas y el planeta. Las olas de calor, sequías e inundaciones más frecuentes e intensas están rompiendo los límites críticos de los ecosistemas, causando impactos en cascada que son cada vez más complejos de gobernar. Las rutas de desarrollo insostenible y las decisiones económicas que alimentan la crisis climática también están engendrando directamente problemas de salud globales. Además, la respuesta global al cambio climático ha sido desigual y la falta de un marco conceptual para pérdidas y daños ha permitido a los países desarrollados adoptar diferentes enfoques sobre su formulación, socavando la urgencia y el progreso del mecanismo de pérdidas y daños en detrimento de los países en desarrollo. La investigación actual sobre la gobernanza de la ética climática postula que, aunque las consideraciones económicas y legales influyen en gran medida en las políticas climáticas, los procesos de toma de decisiones en sectores adyacentes al clima, como la salud, necesitan estar más fundamentados en principios éticamente sólidos. Por lo tanto, enmarcar los impactos en la salud del cambio climático como un problema moral puede ser visto como un esfuerzo para remodelar el discurso político actual con una perspectiva humanista y mover a la comunidad internacional y a los actores a nivel estatal a la acción. El marco de este tema es particularmente importante, ya que vuelve a centrar el enfoque en la salud humana como un imperativo para políticas climáticas efectivas en lugar de como un contribuyente al conjunto de beneficios periféricos. También subraya el cambio climático como un problema ético, en el que la falta de respuesta a los impactos climáticos puede empeorar las inequidades en salud, especialmente para las comunidades y grupos vulnerables social y económicamente marginados.