Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo pregunta hasta qué punto las narrativas nacionales impulsan cambios en los contratos sociales tanto a nivel nacional como local. Los actores sociales y, especialmente, los estatales pueden utilizar narrativas para destacar u omitir derechos y deberes específicos en los contratos sociales, o para privilegiar a determinadas partes contratantes. En el caso sirio, la represión y la intervención extranjera provocaron cambios en el contrato social nacional, sin embargo, la narrativa exclusivista funcionó como un catalizador de estos cambios y los consolidó tanto a nivel nacional como en la ciudad. Mostramos que las políticas de vivienda, tierra y propiedad (HLP) en Damasco (post)bélico tienen un alcance urbano pero un impacto nacional. No solo la destrucción durante la guerra, sino también la demolición posterior a la guerra han sido particularmente altas en barrios seleccionados y la (re)construcción ha favorecido mega proyectos urbanos de alto nivel. Este enfoque de planificación urbana refleja una narrativa nacional exclusivista, que estigmatiza partes de la población como 'terroristas' y los sospecha de alborotar el orden público. En consecuencia, estos grupos son marginados o incluso 'desalojados' del contrato social. Para aquellos sirios aún cubiertos por el contrato social, la narrativa busca ofrecer una justificación para la exclusión a gran escala de conciudadanos. Nuestro análisis se basa en una extensa revisión de la literatura en geografía humana, con un enfoque en el tejido urbano físico y social, y ciencia política, sobre las relaciones de poder intra-societales.
Sudermann et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.