Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Objetivo Durante la pandemia de COVID-19, se lanzó la aplicación NZ COVID Tracer (NZCTA) como una intervención digital para apoyar los procesos de rastreo de contactos en Aotearoa Nueva Zelanda. Este artículo examina si la NZCTA cumplió con los requisitos de gobernanza de datos del pueblo indígena Māori. Los Māori son un caso de estudio interesante ya que tienen derechos únicos de soberanía sobre el Tratado y los datos, y un mayor riesgo de mortalidad relacionada con COVID. Métodos La NZCTA fue evaluada en función de 24 criterios extraídos del Modelo de Gobernanza de Datos Māori. La evaluación se basó en fuentes documentales y el conocimiento de los autores sobre la NZCTA y el proceso de rastreo de contactos. Cada criterio fue evaluado como 'cumplido', 'parcialmente cumplido' o 'no cumplido'. Resultados Nuestra evaluación retrospectiva mostró un rendimiento mixto en comparación con el Modelo de Gobernanza de Datos Māori, con la NZCTA solo cumpliendo siete de los 24 criterios del modelo y fallando en nueve. Conclusión Hay un margen significativo para mejorar en futuras intervenciones de salud digital para los Māori. Queda mucho trabajo por hacer en el sector público de Aotearoa para mantener la soberanía de datos Māori y abordar las barreras sistémicas para una asociación genuina con los Māori.
Sterling et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.