Efectividad Comparativa de diferentes terapias para la Insuficiencia de Convergencia

Propósito: Este estudio tuvo como objetivo determinar la efectividad de diferentes opciones de tratamiento, como el hilo de Brock, la tarjeta de puntos, la convergencia por salto y los ejercicios de empuje con lápiz para la insuficiencia de convergencia (IC). Metodología: Tras la aprobación ética, este estudio cuasi-experimental se llevó a cabo en el Cuartel General del Distrito (DHQ) de Bhakkar, la Universidad Thel de Bhakkar, escuelas y colegios de Bhakkar y el distrito de Layyah, seleccionando 140 pacientes presentando insuficiencia de convergencia sintomática mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. Después del consentimiento informado, se midieron la Vergencia Fusional Positiva (PFV), la Encuesta de Síntomas de IC (CISS) y el punto cercano de convergencia (NPC). Luego, se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos de 35 pacientes mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. Cada grupo recibió una de las terapias elegidas durante 3 meses consecutivos. Todos los pacientes fueron examinados y se llenó un proforma de autostructura como datos basales en cada seguimiento de la terapia. Los datos fueron analizados por IBM SPSS versión 23. Resultados: Después de completar tres meses de tratamiento, el punto cercano de convergencia mejoró de un promedio de 13.343 ±.219 a 8.757±.194; IC 95%: p<0.001 respectivamente en hilo de Brock, promedio de 13.486 ±.197 a 7.729 ±.169; IC 95%: p<0.001 en el ejercicio con tarjeta de puntos, en convergencia por salto un promedio de 13.614 ±.214 a 9.057, ±.170; IC 95%: p<0.001 se produjo una mejora del NPC y en empuje con lápiz de 13.243 ±.208 a 8.329 ±.143; IC 95%: p<0.001. Conclusión: La tarjeta de puntos es el tratamiento más efectivo para realizar en casa para la IC, efectiva para lograr mejoras clínicas significativas en los signos y síntomas asociados con la IC en jóvenes adultos.