Estados, estados de naturaleza y la ley moral: una comparación entre la teoría política y legal de Immanuel Kant y Thomas Hobbes

Este artículo profundiza en las tesis filosóficas sobre el derecho y la ética presentadas por Thomas Hobbes e Immanuel Kant, con un enfoque en la noción de resistencia en un contexto legal. Contrasta la defensa de Hobbes de una autoridad estatal casi sin restricciones y una moralidad estrechamente vinculada al estado, con el énfasis de Kant en la ley moral y los derechos naturales como fundamentos de la legalidad. Un punto de discusión crucial es la aparente contradicción de Kant al apoyar un derecho fundamental a la libertad mientras limita el derecho a resistir leyes que infringen esta libertad. Al comparar a estos autores filosóficos, el artículo sostiene que la teoría de la resistencia de Kant requiere integración con sus conceptos éticos más amplios, sugiriendo que los derechos humanos deben limitar el derecho positivo.