Liderazgo y la trampa de la política monetaria en el pensamiento jurídico islámico: un estudio de caso de Indonesia como un país de mayoría musulmana

Este estudio tiene como objetivo evaluar las actitudes de los líderes formadas después de quedar atrapados en la práctica de la política monetaria por los votantes en elecciones generales basadas en la ley islámica. Este contexto tiende a ser pasado por alto por estudios anteriores que discuten el tema de la política monetaria en las elecciones. Además de responder a las deficiencias de estudios anteriores, este estudio también se centra en evaluar las características e implicaciones de la política monetaria en la formación de las actitudes de los líderes postelección, basadas en la ley islámica. Este estudio emplea un enfoque descriptivo cualitativo basado en la ley islámica para explorar las características, factores e implicaciones de la política monetaria sobre las actitudes de los líderes postelección. Los hallazgos de este estudio revelan tres contextos importantes respecto a las características de la política monetaria en las elecciones en Indonesia que contradicen la ley islámica. Primero, la práctica de la política monetaria en las elecciones a menudo aparece en forma de pagos en efectivo, dinero digital y la provisión de proyectos con fines políticos. Segundo, la política monetaria practicada en las elecciones se ve frecuentemente influenciada por factores estructurales, culturales e infraestructurales orientados hacia la política transaccional. Tercero, la política monetaria realizada por actores en las elecciones ha moldeado actitudes oportunistas, pragmáticas e incluso corruptas entre los líderes postelección.