La influencia de las dimensiones de la mano en la flexión de los dedos durante el uso de herramientas de piedra del Paleolítico Inferior en un agarre cómodo

Considerando los aspectos biomecánicos y cognitivos involucrados en la manipulación de herramientas, el tamaño de la mano surge como un factor crítico. Los hombres, en promedio, exhiben una mayor fuerza de agarre atribuida a dimensiones de mano más grandes. Más allá de los meros factores físicos, los componentes cognitivos relacionados con las habilidades visuoespaciales también influyen en el uso de herramientas de piedra. Sin embargo, la compleja relación entre el tamaño de la mano, la fuerza de agarre y los patrones ergonómicos requiere una exploración más profunda. Aquí, estudiamos el patrón ergonómico de la flexión de falanges durante la manipulación de herramientas de piedra del Paleolítico Inferior (cortadores y hachas de mano) para comprender la interacción matizada entre las dimensiones de la mano y los comportamientos de agarre en el uso de herramientas de piedra del Paleolítico Inferior. La postura estática de la mano durante el agarre cómodo de cada herramienta se mide utilizando un guante de captura de movimiento. Las flexiones se miden en la articulación metacarpofalángica, la articulación interfalángica proximal y la articulación interfalángica distal de cada dedo. Nuestra investigación sobre la manipulación de herramientas de piedra del Paleolítico Inferior revela diferencias basadas en el género en la flexión de falanges, con las dimensiones de la mano mostrando correlación solo en muestras agrupadas. Sin embargo, estas asociaciones disminuyen al analizar a hombres y mujeres por separado. Este estudio sugiere un vínculo mínimo entre el tamaño de la mano y el comportamiento de agarre dentro de nuestra muestra, insinuando la influencia de factores cognitivos, conductuales y motores. Explorar los estilos de vida y los perfiles psicométricos podría proporcionar más información. En el contexto de la tecnología humana temprana, nuestros resultados suscitan consideraciones sobre la evolución del sistema de interacción mano-herramienta, vinculando nuestra cultura dependiente de herramientas a nuestra historia filogenética.