Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los periodistas en Serbia han estado en una posición continuamente desafiante en las últimas décadas (Freedom House, Nations in Transit 2022; Kulić, 2020; Milutinović, 2019; Milivojević et al., 2011). Las expectativas de que el cambio en el sistema político del país a comienzos del siglo XXI traería mejoras significativas en la libertad de los medios han sido decepcionadas. En la última década, el índice de libertad de prensa ha ido disminuyendo constantemente, colocando a Serbia entre los países con una "situación problemática" respecto a la libertad de los medios (Statista, Press Freedom Index). Este estudio tiene como objetivo analizar el discurso metajournalístico (Carlson 2016; Vos, Ferrucci, Nelson y Davis 2020) en textos publicados en medios en línea y abordar las preguntas de investigación: RQ1: ¿Cómo interpretan los periodistas en Serbia la "libertad de prensa" a través del discurso publicado en textos de medios en línea? y RQ2: ¿Cuál es el tono de ese metadiscurso? Los textos analizados se publicaron en diez medios en línea durante 2021 y 2022. Los textos fueron recopilados mediante el sitio web generador de noticias naslovi.net, usando la palabra clave "media freedom". Se seleccionaron un total de 230 textos en los cuales los periodistas actuaron como fuentes de información, ya sea a través de declaraciones o en textos de autoría propia (columnas, comentarios). Mediante análisis adicionales, los textos se clasificaron en cuatro categorías, creadas con base en el discurso dominante prevaleciente en el texto. La mayoría de los textos correspondieron a la categoría "presiones y ataques" (142), seguida por "estado y medios" (63), "ética y la ley" (22), mientras que tres textos estaban relacionados con el "mercado". Los resultados indican un discurso predominantemente negativo, lo cual está en línea con el axioma de que obtener la libertad de prensa en sistemas políticos desafiantes es un esfuerzo diario.
Mitrović et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: