Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Objetivos Las herramientas de inteligencia artificial (IA) están volviéndose más accesibles en la atención sanitaria moderna, particularmente en radiología, aunque se ha prestado menos atención a las aplicaciones para niños y jóvenes. En el desarrollo de estas, es fundamental que se escuchen sus opiniones. Materiales y métodos Se publicitó una encuesta nacional en línea a escuelas, universidades y socios benéficos del Reino Unido, alentando a cualquier niño o joven adulto a participar. La encuesta estuvo “activa” durante un año (junio de 2022 a 2023). Se realizaron preguntas sobre las opiniones de la IA en general y en circunstancias específicas (por ejemplo, fracturas óseas). Resultados Se recibieron ciento setenta y una respuestas elegibles, con una edad media de 19 años (6–23 años) con representación de las 4 naciones del Reino Unido. La mayoría de los encuestados estuvo de acuerdo o muy de acuerdo en que querían saber la precisión de una herramienta de IA que se estaba utilizando (122/171, 71.3%), que la precisión era más importante que la velocidad (113/171, 66.1%) y que la IA debería utilizarse con supervisión humana (110/171, 64.3%). Muchos encuestados (73/171, 42.7%) sintieron que la IA sería más precisa para encontrar problemas en radiografías óseas que los humanos, casi todos los encuestados que habían sufrido una fractura no detectada estaban muy de acuerdo con ese sentimiento (12/14, 85.7%). Conclusiones Los niños y jóvenes en nuestra encuesta tenían opiniones positivas sobre la IA y sentían que debería integrarse en la atención sanitaria moderna, pero expresaron una preferencia por un “profesional médico en el circuito” y la precisión de los hallazgos sobre la velocidad. Se plantearon temas clave sobre la información sobre el rendimiento y la gobernanza de la IA que deben considerarse antes de futuras implementaciones de IA en la atención sanitaria pediátrica. Declaración de relevancia clínica La integración de la inteligencia artificial (IA) en la práctica clínica debe considerar a todas las partes interesadas, especialmente a los pacientes pediátricos que han sido en gran medida ignorados. Los niños y jóvenes favorecen la participación de la IA con supervisión humana, buscan garantías de seguridad, precisión y responsabilidad clara en caso de fallos. Puntos clave Las necesidades y voces de los pacientes pediátricos a menudo son pasadas por alto en el diseño y despliegue de herramientas de IA. Los niños y jóvenes aprobaron la IA, si se combina con supervisión humana y fiabilidad. Los niños y jóvenes son partes interesadas en el desarrollo y despliegue de herramientas de IA en pediatría.
Lee et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: