Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo interroga la relación entre el tráfico de armas transfronterizas y el creciente perfil del bandolerismo armado en el estado de Katsina y, por extensión, sus implicaciones sobre la seguridad interna del estado durante el período entre 2010 y 2021. Teóricamente, se basa en la Teoría de la Desorganización Social (SDT) del crimen, mientras que metodológicamente, el artículo utiliza tanto métodos primarios como secundarios de recolección de datos. El método primario, por un lado, implica generar datos a través de un Cuestionario Estructurado (SQ) administrado a los encuestados seleccionados mediante un procedimiento de muestreo por etapas múltiples. 400 encuestados formaron el tamaño de la muestra determinado a través de la fórmula estadística de Yamani (1967) para la determinación del tamaño de la muestra. Por otro lado, el método secundario implica que los datos fueron generados a partir de libros, revistas y materiales en línea, entre otros. Se utilizaron estadísticas descriptivas para analizar los datos generados a partir de la encuesta de campo. Las hipótesis de investigación fueron probadas utilizando estadísticas no paramétricas (chi-cuadrado) al nivel de significancia del 5% (0.05). El estudio no encontró una relación significativa entre el tráfico de armas transfronterizas y la creciente tasa de bandolerismo armado en el estado de Katsina. Sin embargo, encontró que las actividades de los traficantes de armas y de los bandidos armados constituyen una amenaza para la seguridad interna del estado en particular y de la región norte en general. Por lo tanto, el artículo concluye que la situación de seguridad en el estado de Katsina podría deteriorarse aún más si no se toman medidas urgentes para detener la situación. Con base en los hallazgos y conclusiones, el documento recomienda, entre otras cosas, que el gobierno se asegure de que todas las fronteras del país estén debidamente vigiladas por agentes de seguridad altamente profesionales, motivados e incorruptibles y, al mismo tiempo, asegurando la colaboración con otros actores, especialmente miembros de las comunidades fronterizas en la lucha contra el tráfico de armas transfronterizas.
Adamu et al. (Vie,) estudiaron esta cuestión.