Comparación de la efectividad del hipoclorito de sodio, ácido cítrico y láser de diodo en la desinfección del sistema de conductos radiculares

Introducción: Para lograr una adecuada desinfección del sistema de conductos radiculares, además de muchas soluciones de irrigación, el láser se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años. Las bacterias que penetran profundamente en la dentina pueden ser destruidas por el láser hasta 1150 µm. El objetivo del estudio es investigar y comparar la eficiencia de la desinfección química convencional utilizando soluciones de limpieza - hipoclorito de sodio (2%), ácido cítrico (20%) - y la desinfección física utilizando un láser de diodo (940 nm, 1 W) in vitro utilizando dientes extraídos. Material y Métodos: Se prepararon 23 dientes intactos y de una raíz que fueron inoculados con Enterococcus Faecalis. Posteriormente, se tomaron muestras de cada grupo y se colocaron en medios sólidos. Se aplicaron lo siguiente a los miembros de cada grupo antes de la toma de muestras: hipoclorito de sodio al 2%, ácido cítrico al 20% y láser de diodo (940 nm, 1W). Para evaluar los resultados, de modo que se pudieran contar las cepas bacterianas en el medio, se realizaron diluciones de 1/10 y 1/100. Se realizó un análisis estadístico utilizando la prueba de Kruskall-Wallis y la prueba T no apareada con un valor de p>0.05. Resultados: El análisis estadístico de los 3 grupos (NaOCl, ácido cítrico y láser de diodo) mostró diferencias significativas entre las colonias restantes contadas después de la desinfección. Conclusiones: El láser de diodo utilizado para la desinfección bajo las configuraciones utilizadas no es lo suficientemente efectivo, pero como adyuvante, asociado con la irrigación convencional, se puede obtener una desinfección efectiva. Palabras clave: conducto radicular, E. Faecalis, hipoclorito de sodio, ácido cítrico, láser de diodo