Comparación del Número de Iteraciones de Raíces de Ecuaciones No Lineales en el Método de Regula Falsi, Método de Secante y Método de Bisección usando Python

Existen varios métodos para resolver ecuaciones no lineales, cada método tiene un número diferente de iteraciones. Este estudio tiene como objetivo comparar el número de iteraciones requeridas por el Método de Bisección, Método de Regula Falsi y Método de Secante para encontrar las raíces de una ecuación. Estos tres métodos fueron probados usando dos ecuaciones diferentes en el lenguaje de programación Python. Para cada ecuación en este estudio, el Método de Bisección requiere trece y dieciocho iteraciones, el Método de Regula Falsi requiere nueve y ocho iteraciones, mientras que el Método de Secante requiere cinco iteraciones. De estos tres métodos, el Método de Secante requiere el menor número de iteraciones, el Método de Regula Falsi requiere un mayor número de iteraciones que el Método de Secante pero menos que el Método de Bisección, y el Método de Bisección requiere el mayor número de iteraciones.