Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Las regulaciones de caza comúnmente atenúan las consecuencias de la caza en segmentos específicos de una población. Sin embargo, las regulaciones pueden no proteger a los individuos de los efectos no letales de la caza y sus consecuencias siguen siendo poco comprendidas. En este estudio, comparamos las tasas de movimiento de osos pardos escandinavos (Ursus arctos, n = 47) a través de variaciones espaciotemporales en el riesgo en relación con el inicio de la caza de osos. Probamos dos hipótesis alternativas basadas en si las respuestas comportamentales a la caza implican esconderse o escapar. Si los osos tratan de reducir la exposición al riesgo evitando ser detectados por los cazadores, esperamos que los individuos de todos los grupos demográficos reduzcan su tasa de movimiento durante la temporada de caza. Por otro lado, si los osos evitan a los cazadores escapando, esperamos que aumenten su tasa de movimiento para salir de las áreas de alto riesgo más rápidamente. Encontramos un aumento en la tasa de movimiento en hembras acompañadas de crías dependientes durante las horas de la mañana de la temporada de caza de osos, una disminución general en la tasa de movimiento en hembras adultas solitarias, y ningún cambio en machos y hembras subadultas. La tasa de movimiento aumentada que observamos en hembras con crías dependientes durante la temporada de caza probablemente fue una respuesta antipredador porque solo ocurrió en áreas ubicadas más cerca de las carreteras, mientras que la disminución en la tasa de movimiento en hembras solitarias podría ser parte de patrones de actividad estacionales o estar asociada con una mayor selección por un mejor camuflaje. Nuestro estudio sugiere que las hembras de oso pardo acompañadas de crías probablemente se mueven más rápido en áreas de alto riesgo para minimizar la exposición al riesgo así como los costosos compromisos (es decir, el tiempo dedicado a forrajear frente al tiempo dedicado a esconderse) típicamente asociados con tácticas antipredador que implican cambios en la selección de recursos. Nuestro estudio también resalta la importancia de modelar variaciones espaciotemporales a escala fina en el riesgo para capturar adecuadamente la complejidad en las respuestas comportamentales causadas por actividades humanas en la vida silvestre.
Brown et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: