¿Puede la psicología aprender de las ciencias naturales?

Sostengo que la psicología puede aprender de las ciencias naturales y centrarse en el peso que la física atribuye a teorías precisas. Mucha de la psicología puede caracterizarse cada vez más por la aversión a la teoría—pero no del tipo motivado por el positivismo. La aversión a la teoría en psicología surge de un conflicto entre dos deseos: formular una teoría y evitar el esfuerzo mental y el tiempo necesarios, así como el riesgo de refutación. Los resultados son teorías sustitutas o ersatz. Esbozo tres prácticas de investigación comunes, pero independientes, que evitan construir teorías precisas de los procesos psicológicos: el ritual nulo, que permite a los investigadores eludir especificar su hipótesis de investigación; teorías como si, que se abstienen de modelar procesos psicológicos; y listas de oposiciones binarias, como en las teorías de sistemas duales, que consisten en dicotomías vagas. Los psicólogos podrían aprender de la física para avanzar con dos pies—teoría y experimento—en lugar de cojear con uno.