Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los fertilizantes juegan un papel crucial en el ámbito de las industrias de plantación. En busca de los objetivos de desarrollo sostenible, el objetivo de este estudio es analizar y comparar las características físicas, químicas y biológicas específicas de los suelos de turba encontrados en la palma de aceite entre el lote tratado con biofertilizante y el lote tratado con fertilizante químico. Este estudio involucró aproximadamente 40 muestras de suelo en Ladang Amanah Saham Pahang Berhad (ASPA), ubicado en Sg. Miang, Pekan, Pahang, Malasia. Se eligieron el Bloque E y el Bloque F para representar el biofertilizante (Lote E3) y el fertilizante químico (Lote F4). Las muestras se recolectaron a mediados de junio de 2023 utilizando técnicas de muestreo aleatorio y se prepararon para el análisis químico y biológico del suelo. Según los hallazgos, hubo diferencias significativas en el pH del suelo, fósforo intercambiable (P), amonio-N (NH 4+) y nitrato-N (NO 3-) entre el lote tratado con fertilizante químico y el lote tratado con biofertilizante. El lote tratado con biofertilizante mostró niveles más altos de nitrógeno total (N), carbono total, calcio intercambiable (Ca) y magnesio (Mg) en comparación con el lote tratado con fertilizante químico. El lote tratado con fertilizante químico mostró una menor capacidad de intercambio catiónico (CIC) en comparación con el lote tratado con biofertilizante. En consecuencia, esta investigación sugiere que el pH de los suelos de turba, el P disponible, el contenido de amonio y nitrato se vieron significativamente afectados por el uso a largo plazo de biofertilizante para las plantaciones de palma de aceite.
Kassim et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: