Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El maíz sigue siendo uno de los pocos cultivos de grano que, en términos de marginalidad y volúmenes de cultivo en el agronegocio, no es inferior a los cultivos agrícolas tradicionales. Este cultivo agrícola también proporciona actualmente una parte bastante significativa de los ingresos por divisas obtenidos de la exportación de productos agrícolas y sigue siendo altamente rentable en las granjas, siempre que se cumplan las tecnologías de cultivo. Las tecnologías modernas de cultivo de granos implican el uso extensivo de agentes químicos de protección de plantas contra plagas, enfermedades y malezas. La aplicación de pesticidas en cultivos de granos es un factor crucial que garantiza una mejor calidad de los productos agrícolas y altos rendimientos de los cultivos agrícolas. En este sentido, hay altas exigencias sobre los pesticidas mismos. Deben garantizar eficacia biológica con tasas de consumo mínimas, ser lo más ecológicos posible, sin mostrar efectos nocivos en el suelo, las plantas y otros organismos benéficos, y tener baja persistencia en el medio ambiente natural. Por lo tanto, la investigación científica relacionada con la ecologización de la protección química de plantas contra organismos dañinos y la reducción del impacto de los pesticidas en el medio ambiente natural es bastante relevante. Basado en información de literatura extranjera investigada sobre el uso de pesticidas en el mundo, se ha resumido. Se presentan datos sobre el uso de productos de protección de plantas en Ucrania. El artículo describe las principales consecuencias adversas del uso generalizado de pesticidas en la protección química del maíz, a saber, efectos fitotóxicos en las plantas, impacto negativo en la entomofauna benéfica, el microbioma del suelo, manifestación de resistencia y acumulación de residuos de pesticidas en plantas y suelo. Palabras clave: maíz, pesticidas, contaminación química, diversidad biológica, actividad microbiológica del suelo, resistencia.
Glukhovets et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: