Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivo: Investigar si la referencia para diferentes tipos de rehabilitación al ser dado de alta de unidades de accidente cerebrovascular en Suecia puede predecir los resultados funcionales a 1 y 5 años después de un accidente cerebrovascular. Diseño: Un estudio longitudinal y basado en registros. Sujetos/pacientes: Un total de 5,118 participantes con accidente cerebrovascular índice en 2011 fueron seguidos a 1 y 5 años después del accidente cerebrovascular. Métodos: Se desarrollaron modelos de regresión logística ordinal para predecir la categoría de resultado funcional: independiente, dependiente o muerto. Los principales factores predictivos fueron la rehabilitación planificada en un entorno domiciliario, la rehabilitación hospitalaria y la rehabilitación ambulatoria, siendo la rehabilitación no planificada la categoría de referencia. Resultados: La rehabilitación ambulatoria planificada predijo la independencia (en comparación con la muerte) a 1 año. La rehabilitación planificada en el entorno domiciliario predijo la independencia (en comparación con la muerte) a 1 y 5 años. En comparación con otros caminos planificados, los participantes destinados a rehabilitación hospitalaria tenían condiciones más severas, y la rehabilitación hospitalaria planificada no predijo la independencia. Conclusión: Planificar la rehabilitación ambulatoria o domiciliaria pareció conducir de manera más efectiva a que los participantes lograran la independencia a lo largo de 1-5 años. Esto puede deberse a la naturaleza menos severa de las condiciones de estos participantes, en comparación con aquellos que requerían rehabilitación hospitalaria.
Nylén et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.