Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo tiene como objetivo proporcionar un examen empírico exhaustivo del déficit presupuestario de Pakistán, abarcando un período de cuatro décadas desde 1976 hasta 2023. Para cumplir con el objetivo del estudio, se han examinado ampliamente una variedad de variables económicas, políticas e institucionales. Se ha empleado la técnica ARDL de cointegración debido a la estructura de series temporales de las variables. El objetivo de este artículo es examinar la correlación a largo plazo entre el déficit presupuestario y sus diversos impulsores, como la inflación, los servicios de deuda, la expansión económica y el tamaño del gobierno. Los hallazgos del estudio ofrecen una importante visión sobre las conexiones dinámicas entre el déficit presupuestario y sus diferentes factores determinantes. En Pakistán, la inflación se ha convertido en un factor importante y perjudicial que contribuye al déficit presupuestario. Los datos demuestran que un aumento continuo en los precios ha resultado en un mayor déficit presupuestario. Además, la evidencia empírica indica que una parte significativa del déficit existente se atribuye a los cargos por servicios de deuda. Esto resalta la importancia de implementar regulaciones efectivas para controlar la deuda. El desarrollo económico ejerce un impacto positivo y significativo en la gestión del déficit presupuestario. En el caso de Pakistán, una tasa de crecimiento más alta está correlacionada con un déficit presupuestario más bajo. Además, este tamaño del gobierno tiene un impacto adverso en el déficit presupuestario. Esto demuestra la necesidad de una gestión efectiva de las finanzas públicas. La corrupción tiene un impacto insignificante en el aumento del déficit presupuestario en Pakistán. Además, la relación entre las variables políticas y el déficit presupuestario no es significativa. El estudio no logra identificar la relación entre las elecciones y los procesos democráticos. Este hallazgo es inesperado y la causa del rechazo de una de las principales hipótesis del estudio. Esto puede atribuirse al hecho de que las preocupaciones de los factores políticos pueden ser relativamente menores en comparación con las económicas. Teniendo en cuenta los hallazgos del estudio actual y las variables mencionadas anteriormente, este estudio proporciona, por lo tanto, una importante visión de la relación dinámica entre el déficit presupuestario y otros factores económicos, institucionales y políticos. Los hallazgos de este estudio han generado nuevas avenidas para la investigación futura, especialmente para los exámenes del impacto de los factores políticos, ya que esta hipótesis ha sido rechazada en nuestro estudio.
Nauman et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: