Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Objetivos Los riesgos y eventos disruptivos para la salud pública, incluidos los brotes de enfermedades infecciosas, son inevitables, pero sus efectos pueden ser mitigados mediante la inversión en prevención y preparación. Evaluamos la capacidad de preparación y respuesta ante epidemias de los sistemas de salud en 186 países de 2018 a 2022. Métodos Utilizamos datos de las presentaciones de autoevaluación anual (SPAR) de los Estados Parte de las Regulaciones Sanitarias Internacionales (IHR) para evaluar la capacidad de los sistemas de salud en IHR para (1) prevenir, (2) detectar, (3) responder, (4) función habilitadora y (5) preparación operativa de 2018 a 2022. Categorizaron las capacidades de IHR en cinco niveles, con el nivel 1 denotando el nivel más bajo de capacidad nacional y el nivel 5 denotando el más alto. Resultados El informe SPAR mejoró marginalmente del 92.9% (182 de 196 estados parte) en 2018 al 94.9% (186 de 196 estados parte) en 2022, con una mejora considerable en los cinco dominios de capacidad durante este período, especialmente en términos de capacidad para prevenir y detectar riesgos epidémicos. Entre las presentaciones más recientes (2022), 116 (63%) países demostraron capacidad funcional de prevención (nivel 4 o 5), 162 (87%) tenían capacidad funcional de detección, 118 (64%) tenían alta capacidad de respuesta, 121 (65%) tenían niveles funcionales de recursos y coordinación, y 133 (71%) tenían la mayor preparación operativa contra riesgos/eventos de salud pública. En todos los índices, la Región Africana de la OMS reportó la menor cantidad de países con capacidad funcional en estos dominios. Conclusiones El mundo sigue siendo vulnerable al riesgo persistente de epidemias y biocategorías infecciosas, con amplias variaciones entre países en su capacidad para prevenir, detectar y responder eficazmente a los brotes. Fortalecer las competencias de IHR a través de compromisos locales, nacionales y globales debe ser urgentemente priorizado y financiado para lograr la seguridad sanitaria global contra enfermedades infecciosas.
Eze et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: