Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio analiza la mediación en la resolución de disputas administrativas en los Tribunales Administrativos de Indonesia. La resolución de disputas administrativas a través de mediación no está reconocida en la ley procesal del Tribunal Administrativo. La mediación en el proceso de resolución de disputas en los Tribunales Administrativos todavía es objeto de debate. Una de las partes en la disputa es un órgano público o funcionario que se incluye en el ámbito del derecho público, por lo que la mediación no es posible. La ejecución de las decisiones del Tribunal Administrativo que tienen fuerza legal permanente no garantiza justicia y certeza legal. Esta investigación tiene como objetivo analizar el desarrollo e implementación de la mediación en la resolución de disputas públicas en los Tribunales Administrativos. El método de investigación utilizado es la investigación doctrinal o investigación de biblioteca con fuentes de datos secundarias en forma de legislación sobre los Tribunales Administrativos, regulaciones de la Corte Suprema sobre mediación y revistas científicas de resultados de investigación. Los resultados mostraron que la mediación en la resolución de disputas públicas se utiliza como una alternativa a la resolución de disputas y se ha aplicado durante mucho tiempo en varios países. La mediación en la resolución de disputas administrativas se puede llevar a cabo de dos maneras. Primero, la mediación puede llevarse a cabo fuera del Tribunal Administrativo, y luego la demanda se retira. En segundo lugar, la mediación puede llevarse a cabo a través de la mediación conectada al tribunal en el Tribunal Administrativo. Hay necesidad de desarrollar y fortalecer la aplicación de la mediación conectada al tribunal para la resolución de disputas administrativas desde los aspectos del derecho procesal y los recursos del Tribunal Administrativo que apoyan el proceso de mediación.
Amarini et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: