¿Importan los textos de propuestas de subvención para las decisiones de financiación? Un experimento de campo

Resumen Los científicos y las agencias de financiación invierten considerables recursos en la redacción y evaluación de propuestas de subvención. Pero, ¿cambian notablemente los textos de las propuestas de subvención las decisiones del panel en una revisión a simple ciego? Informamos sobre un experimento de campo realizado por el Consejo de Investigación de los Países Bajos (NWO) en colaboración con los autores en una competencia para carreras iniciales para premios de 800,000 euros en financiación de investigación. A la mitad de los miembros del panel se les mostró un CV y solo un resumen de un párrafo de la investigación propuesta, mientras que a la otra mitad se les mostró un CV y una propuesta completa. Encontramos que la retención de textos de propuestas de los miembros del panel no impactó de manera detectable sus clasificaciones de propuestas. Este resultado sugiere que los recursos dedicados a la redacción y evaluación de propuestas de subvención pueden no tener su efecto deseado de facilitar la selección de la ciencia más prometedora.